В УФСБ ПО ТИХООКЕАНСКОМУ ФЛОТУ ПОДЧЕРКИВАЮТ "ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ" В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ НИКИТИНА И ПАСЬКО

При всей внешней схожести уголовные дела Александра Никитина и Григория Пасько "имеют принципиальные различия". Об этом сообщили в УФСБ по ТОФ, выступающем обвинителем по делу Пасько.

В Управлении подчеркнули, что Никитин свои исследования об экологической опасности ядерных отходов Северного флота готовил для норвежского экологического объединения "Беллуна" в то время, когда в России еще не было закона, регламентирующего, что конкретно является государственной и военной тайнами.

Пасько же, считают в УФСБ, сотрудничал с иностранными журналистами, когда в стране уже был принят такой закон. Более того, Пасько пользовался служебными материалами, имеющими степень секретности.

Во вторник защита и сторонники военного журналиста Григория Пасько провели во Владивостоке пресс-конференцию. Как заявил, в частности, гендиректор Русского ПЕН-центра Александр Ткаченко, уголовное дело Пасько, обвиняемого в шпионаже, имеет много общего с таким же "громко проигранным" российскими спецслужбами делом капитана первого ранга Александра Никитина.

В числе участников пресс-конференции был и Александр Никитин, утверждавший, что дело Пасько "сфабриковано" чекистами.

Сам Пасько, выступая на пресс-конференции, высказал надежду на благополучный исход судебного процесса по своему делу. По словам журналиста, он направил заявление в Международный суд по правам человека в Страсбурге, который намерен заняться доскональным изучением выдвинутого против него обвинения.