Распечатать
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ МНОГОГРАННО
31.05.2005
“Политика”. N 72, июнь 2005 года
Думаю, комментарии здесь излишни. Все мы наблюдали за «оранжевой революцией» на Украине, за решениями отдельных руководителей прибалтийских регионов (еще недавно состоявших с нами в одном Государстве) ввести на территории своих стран чуть ли ни почести фашистам и т.д. Что это? Случайность? Отнюдь. Идеи уничтожения России зрели и зреют до сих пор, вынашиваемые далеко не идиотами и опирающиеся на тех, кто, живя в нашей стране ее же и ненавидит, разрушает изнутри всеми возможными способами. Прежде всего, – с помощью информационного воздействия на умы, так называемой «обработки масс».
В Доктрине информационной безопасности, – разработанной Совбезом и подписанной в 2000 году Президентом страны, но до сих пор почему-то фактически бездействующей, – есть абзацы, четко формулирующие доказательность необходимости серьезно взглянуть на проблемы в области информации сегодня, чтобы не рыдать из-за собственной беспечности завтра. Приведу лишь одну выдержку из этого Документа:
«Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от обеспечения информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать».
Многолетний опыт работы в области информации позволяет мне объективно оценить сегодняшнее положение дел в этой сфере и с болью констатировать, что имеющее здесь место недопонимание всей глобальности проблем, связанных с недооценкой возможностей информации, как таковой, – способно привести к трагедии, несравнимой с Бесланом. И я абсолютно солидарна с Н.П.Патрушевым, который, обращаясь к участникам Конференции «Международный терроризм: истоки и противодействие», акцентировал, в частности, внимание на мерах по разрушению идейно-пропагандистской основы терроризма:
«Сегодня налицо масштабное использование экстремистами информационно-пропагандистских технологий. При этом они активно демонстрируют общественности факты проявления насилия в отношении мирных граждан, зачастую не являющихся непосредственными объектами террористических акций. В то же время освещение средствами массовой информации конкретных террористических акций порой представляет собой не меньшую угрозу, чем сами террористы. В этой связи продуктивное взаимодействие средств массовой информации с властями, в том числе и правоохранительными органами, в плане противодействия угрозе терроризма, отвечает интересам обеспечения безопасности общества.»
Не касаясь в этом материале вопросов многогранности информационного оружия, – компьютерных вирусов, к примеру, или логических бомб, – закончу его более доступными для понимания неспециалистами в области информационных технологий, близкими всем нам с детства словами: я живу в России. И мне НЕ безразлична ее судьба, которая во многом зависит от подзабытого в последнее время слова ИДЕОЛОГИЯ. С информацией оно связано неразрывно.
ОБ АВТОРЕ:
Татьяна Николаевна Грозмани окончила два факультета МГУ. Владеет китайским языком. Работала Начальником ЦОС в Русском Национальном Соборе, вице-губернатором по информационной безопасности Калининградской области. В настоящее время – руководитель холдинга «Политика» и советник Главы Республики Карелия.